反洗錢(qián)六大典型案例
安徽省洗錢(qián)罪典型案例
目錄
1.費(fèi)某、程某某洗錢(qián)案
2.李某洗錢(qián)案
3.姜某某洗錢(qián)案
4.范某洗錢(qián)案
5.薛某洗錢(qián)案
6.許某波洗錢(qián)案
【合肥市蜀山區(qū)檢察院】
案例一:費(fèi)某、程某某洗錢(qián)案
一、基本案情
被告人費(fèi)某,女,1984年10月15日出生,無(wú)業(yè)。
被告人程某某,女,1991年9月10日出生,無(wú)業(yè)。
(一)上游犯罪
2021年4月初,被告人費(fèi)某與楊某某、王某某(均另案處理)合謀販賣(mài)甲基苯丙胺(俗稱“冰毒”),其中費(fèi)某將其一條金項(xiàng)鏈典當(dāng)籌集6500元販毒資金。2021年4月12日至5月24日期間,經(jīng)費(fèi)某聯(lián)系,向兩名吸毒人員販賣(mài)甲基苯丙胺11次,總計(jì)重約6克。
(二)洗錢(qián)犯罪
被告人費(fèi)某伙同王某某、楊某某販賣(mài)毒品過(guò)程中,均是通過(guò)微信收取毒資。費(fèi)某為掩飾資金來(lái)源及性質(zhì),要求被告人程某某幫其代為保管毒資,并采取“小額多筆”的方式予以轉(zhuǎn)回。2021年5月8日開(kāi)始,費(fèi)某先后四次在收取毒資后,通過(guò)微信轉(zhuǎn)給程某某,共計(jì)6800元,并刪除相關(guān)收款、轉(zhuǎn)賬記錄。程某某在明知費(fèi)某所轉(zhuǎn)的資金系販毒所得的情況下,仍然予以接收和代為保管,并按費(fèi)某的要求,在短時(shí)間內(nèi)又分成多筆轉(zhuǎn)回給費(fèi)某。
二、訴訟過(guò)程
2021年6月11日,公安機(jī)關(guān)以費(fèi)某涉嫌販賣(mài)毒品罪、洗錢(qián)罪提請(qǐng)審查逮捕,蜀山區(qū)人民檢察院經(jīng)審查于6月17日決定批準(zhǔn)逮捕費(fèi)某。6月28日,公安機(jī)關(guān)以費(fèi)某涉嫌販賣(mài)毒品罪、洗錢(qián)罪,程某某涉嫌洗錢(qián)罪移送審查起訴。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查并強(qiáng)化證據(jù)后,于7月5日提起公訴并建議法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>7月13日,法院對(duì)該案公開(kāi)開(kāi)庭審理,當(dāng)庭宣判。被告人費(fèi)某犯販賣(mài)毒品罪,判處有期徒刑五年三個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)六千元;犯洗錢(qián)罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金四千元,決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金二萬(wàn)元。被告人程某某犯洗錢(qián)罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑八個(gè)月,并處罰金三千元。被告人未上訴,判決已生效。
三、典型意義
1.把握“自洗錢(qián)”犯罪的本質(zhì),準(zhǔn)確認(rèn)定“自洗錢(qián)”犯罪。《刑法修正案(十一)》修改了洗錢(qián)罪的構(gòu)成要件,對(duì)“自洗錢(qián)”行為可單獨(dú)定罪。本案作為安徽省檢察機(jī)關(guān)辦理的全國(guó)首批“自洗錢(qián)”案件,檢察機(jī)關(guān)從洗錢(qián)罪的本質(zhì)和行為特征兩個(gè)方面來(lái)準(zhǔn)確認(rèn)定“自洗錢(qián)”行為。其行為特征是行為人為掩飾隱瞞自己實(shí)施第一百九十一條規(guī)定的上游犯罪的所得及其收益的來(lái)源和性質(zhì),實(shí)施該條第一款規(guī)定的行為,其行為本質(zhì)在于使非法所得合法化。就本案而言:第一,費(fèi)某通過(guò)微信收取毒資后,立即就轉(zhuǎn)給程某某;第二,在短時(shí)間內(nèi)又要求程某某分成小額多次轉(zhuǎn)回,有時(shí)轉(zhuǎn)款與回款僅間隔幾小時(shí);第三,費(fèi)某刪除了從吸毒人員處收款及轉(zhuǎn)款給程某某的記錄,卻保留了收取程某某轉(zhuǎn)回資金的記錄。據(jù)此,可以認(rèn)定費(fèi)某的行為明顯具有掩飾、隱瞞販毒所得資金的來(lái)源和性質(zhì)的目的,在形式上將販毒所得資金轉(zhuǎn)換為朋友間往來(lái)資金,實(shí)現(xiàn)了“合法化”目的。該案起訴后,安徽省其他地區(qū)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒,廣泛排查線索,相繼起訴3起“自洗錢(qián)”犯罪案件。
2.注重證據(jù)審查判斷,強(qiáng)化“他洗錢(qián)”主觀“明知”的認(rèn)定。《刑法修正案(十一)》刪除了洗錢(qián)罪條文中的“明知”,但對(duì)于“他洗錢(qián)”行為,必須要求行為人明知是毒品犯罪等七類(lèi)上游犯罪所得及其產(chǎn)生的收益,仍為其洗錢(qián)才構(gòu)成犯罪。在本案中,費(fèi)某供述其曾明確告訴程某某讓其代為保管的是販賣(mài)毒品所收取的錢(qián),程某某也承認(rèn)其知道費(fèi)某等人在從事販毒活動(dòng)。為了夯實(shí)程某某“明知”的證據(jù),防范程某某翻供,檢察人員重點(diǎn)圍繞程某某與費(fèi)某的關(guān)系和認(rèn)識(shí)、交往的情況,以及程某某如何知道費(fèi)某等人在從事販毒活動(dòng)等問(wèn)題進(jìn)行深入訊問(wèn)。同時(shí)收集了證明其主觀明知的細(xì)節(jié)證據(jù):程某某通過(guò)前男友楊某某組織的聚會(huì)認(rèn)識(shí)費(fèi)某、王某某,當(dāng)天楊某某、王某某就與費(fèi)某商議籌集資金販毒;程某某、費(fèi)某經(jīng)常到楊某某、王某某住處,曾看到費(fèi)某吸毒,聽(tīng)到費(fèi)某、王某某接打電話提及販毒內(nèi)容;程某某與王某某同居后,曾勸告王某某販毒風(fēng)險(xiǎn)太大,王某某告知只是過(guò)渡。
3.充分發(fā)揮檢察職能,提高案件辦理社會(huì)效果。針對(duì)兩被告人供述較為穩(wěn)定,認(rèn)罪態(tài)度較好,檢察機(jī)關(guān)依法適用了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。承辦檢察官耐心釋法說(shuō)理,講明定罪的理由,說(shuō)清提出量刑建議的事實(shí)和依據(jù),兩名被告人在值班律師的見(jiàn)證下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。庭審適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,兩被告人?duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,確認(rèn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬真實(shí)效力。法庭采納量刑建議,當(dāng)庭作出判決,兩被告人均不上訴,效果良好。為發(fā)揮安徽首例“自洗錢(qián)”案件指導(dǎo)作用,蜀山區(qū)人民檢察院還制作了金融微課堂小視頻,發(fā)布于最高檢微信公眾號(hào),用于宣傳預(yù)防洗錢(qián)犯罪法律知識(shí),引導(dǎo)人民群眾提高防范意識(shí),堅(jiān)決遠(yuǎn)離洗錢(qián)犯罪。
【六安市裕安區(qū)檢察院】
案例二:李某洗錢(qián)案
一、基本案情
被告人李某,原系安徽某教育集團(tuán)有限公司(上游犯罪被告人陳某實(shí)際控制)行政主管。
(一)上游犯罪
2013年3月22日,曹某(另案處理)與被告人陳某等在六安市注冊(cè)成立六安葡金投資管理有限公司(簡(jiǎn)稱六安葡金公司),曹某為公司實(shí)際控制人,2016年8月,陳某與曹某等簽訂業(yè)務(wù)分割協(xié)議,由陳某接管六安、池州、上海三家葡金公司的債權(quán)債務(wù),成為三公司的實(shí)際控制人,繼續(xù)推出“半年紅”、“年年紅”、“葡金寶”等線下眾籌理財(cái)產(chǎn)品,以投資陳某名下的安徽某生態(tài)有機(jī)肥、霍邱花園美好鄉(xiāng)村、蕪湖某幼兒園等項(xiàng)目為名,通過(guò)發(fā)傳單、電話聯(lián)系、組織投資人到上述項(xiàng)目參觀等方式進(jìn)行宣傳,與投資人簽訂協(xié)議書(shū),承諾到期按照投資金額7%至14%的年收益率還本付息,以個(gè)人賬戶歸集資金。截止2018年11月8日案發(fā),陳某通過(guò)葡金公司共計(jì)向2197名投資人吸收公共資金282797927.71元,造成1537名投資人直接經(jīng)濟(jì)損失148248925.72元。
(二)洗錢(qián)犯罪
2017年9月至2018年4月間,李某按照陳某要求,將葡金公司所吸收的2996749.5元資金轉(zhuǎn)至陳某公司項(xiàng)目賬戶,再轉(zhuǎn)至陳某尾號(hào)為1314的銀行卡賬戶后,再以公司員工個(gè)人名義,借旅游、留學(xué)生學(xué)費(fèi)支出之名分筆兌換為45.5萬(wàn)美元,陸續(xù)匯往境外陳某的指定賬戶。該款未在公司賬目反映,亦未能追回。
二、訴訟過(guò)程
2019年3月8日,六安市公安局裕安分局以陳某涉嫌非法吸收公共存款罪,移送六安市裕安區(qū)人民檢察院審查起訴。檢察機(jī)關(guān)在辦案中獲悉,涉案公司員工反映之前曾應(yīng)李某的要求,幫助陳某兌換過(guò)2萬(wàn)美元,以孩子留學(xué)的名義匯往境外,犯罪嫌疑人跨境轉(zhuǎn)移集資款,存在洗錢(qián)犯罪的可能,遂要求公安補(bǔ)充偵查洗錢(qián)犯罪線索。公安立案?jìng)刹楹?,檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步發(fā)揮訴前主導(dǎo)作用,指派辦案檢察官介入引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)取證,提出查實(shí)有無(wú)其他員工參與美元兌換、調(diào)取相關(guān)員工兌換美元信息記錄、匯款憑證等偵查意見(jiàn)。公安機(jī)關(guān)按照建議完成外圍調(diào)查后,在辦案檢察官指導(dǎo)下進(jìn)一步追溯資金流動(dòng)的來(lái)源。經(jīng)調(diào)查,最終鎖定李某協(xié)助陳某將大量集資款轉(zhuǎn)移出境的事實(shí),確認(rèn)涉嫌洗錢(qián)罪。
2019年9月2日,六安市裕安區(qū)人民檢察院向六安市公安局裕安分局發(fā)出《補(bǔ)充移送起訴通知書(shū)》,要求對(duì)李某以涉嫌洗錢(qián)罪補(bǔ)充移送起訴。2019年9月20日,六安市裕安區(qū)院對(duì)非法集資犯罪和洗錢(qián)犯罪一體審查,以陳某涉嫌非法吸收公共存款罪、集資詐騙罪,李某涉嫌洗錢(qián)罪,其余被告人涉嫌非法吸收公共存款罪提起公訴。2019年12月6日、2020年5月22日,六安市裕安區(qū)人民法院二次開(kāi)庭審理此案。2020年7月14日,六安市裕安區(qū)人民法院作出判決,認(rèn)定李某犯洗錢(qián)罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
2021年3月11月,六安市中級(jí)人民法院以辯護(hù)人提交的證明陳某利用國(guó)內(nèi)資金在美國(guó)投資辦學(xué)的證據(jù)需質(zhì)證等原因,裁定發(fā)回重審。發(fā)回重審后,六安市裕安區(qū)人民檢察院圍繞二審新證據(jù)“涉外證據(jù)”的資格和證明目的進(jìn)行了嚴(yán)格審查,并發(fā)表出庭意見(jiàn):該涉外證據(jù)雖有駐美領(lǐng)事館認(rèn)可,但該認(rèn)可只是涉外證據(jù)形式要件,不能證明文件內(nèi)容。而辯方提交的證明陳某在美購(gòu)買(mǎi)教會(huì)學(xué)校的證明無(wú)當(dāng)?shù)氐禺a(chǎn)中介印簽,不能證明投資教育的目的;該證明目的不能否認(rèn)涉案資產(chǎn)系犯罪所得的屬性,也不能否認(rèn)陳某洗錢(qián)犯罪。10月13日,六安市裕安區(qū)人民法院裁定維持原判。
三、典型意義
1.充分發(fā)揮主導(dǎo)作用,嚴(yán)厲打擊洗錢(qián)犯罪。當(dāng)前非法集資類(lèi)犯罪高發(fā),涉案資金巨大,此類(lèi)案件往往存在洗錢(qián)線索。檢察機(jī)關(guān)將涉眾型犯罪案件作為同步審查的重點(diǎn),采用穿透式審查方式,密切關(guān)注涉案資金流向,逐案摸排洗錢(qián)犯罪線索。檢察機(jī)關(guān)在審查起訴陳某涉嫌非法吸收公共存款罪時(shí),認(rèn)真履行同步審查職責(zé),及時(shí)返現(xiàn)洗錢(qián)線索;充分履行主導(dǎo)責(zé)任,強(qiáng)化法律監(jiān)督職責(zé),提前介入偵查工作,補(bǔ)充完善證據(jù)鎖鏈;及時(shí)追加起訴遺漏的洗錢(qián)犯罪,推動(dòng)形成上下游犯罪一體起訴、共同打擊的良好態(tài)勢(shì)。
2.全面審查在案證據(jù),精準(zhǔn)認(rèn)定案件事實(shí)。洗錢(qián)犯罪主觀明知的認(rèn)定一直是辦案的難點(diǎn),在缺乏有罪供述的情況下,認(rèn)定案件事實(shí)主要依賴于間接證據(jù)。本案中,李某及其辯護(hù)人否認(rèn)其明知所匯資金來(lái)源于集資款。六安葡金公司實(shí)際控制人陳某,將向集資人還本付息業(yè)務(wù)交由自己名下的安徽某教育集團(tuán)有限公司辦理。李某作為該公司行政主管,應(yīng)陳某要求,曾提供其個(gè)人銀行卡用于集資款過(guò)賬。李某可以通過(guò)銀行短信通業(yè)務(wù),察覺(jué)自己銀行卡過(guò)賬資金數(shù)額大、次數(shù)多,不同于正常經(jīng)營(yíng)往來(lái)。李其對(duì)于安徽某教育集團(tuán)有限公司從事集資款兌付,以及用于兌換美元的資金出自其被借用的賬戶是應(yīng)當(dāng)明知。同時(shí)李某擔(dān)任公司高管長(zhǎng)達(dá)四年,幫助陳某處理各類(lèi)行政事務(wù),其所處層級(jí)、任職情況等應(yīng)當(dāng)完全熟悉公司運(yùn)作模式,了解該教育集團(tuán)所控制資金來(lái)源于六安葡金公司吸收的公共存款,且上述事實(shí)均得到相關(guān)財(cái)務(wù)人員及其他員工的印證,足以認(rèn)定。
3.準(zhǔn)確研判洗錢(qián)手段,確保案件辦理質(zhì)效。本案發(fā)回重審后,李某及其辯護(hù)人提出,李某按照陳某將款項(xiàng)匯往境外用于辦學(xué)的指示進(jìn)行匯款,其對(duì)于陳某是進(jìn)行投資辦學(xué),抑或是隱匿資產(chǎn)并不知情,因而不具有洗錢(qián)犯罪的主觀故意。依據(jù)《刑法》第一百九十一條規(guī)定,跨境轉(zhuǎn)移資產(chǎn)是洗錢(qián)犯罪的典型手段之一??缇侈D(zhuǎn)移資產(chǎn)后的用途,是合法投資還是非法使用并不影響洗錢(qián)罪的認(rèn)定。本案李某對(duì)于出境資金來(lái)源于陳某非法吸收的集資款是明知的。而按照《個(gè)人外匯管理辦法實(shí)施細(xì)則》的要求,國(guó)家對(duì)個(gè)人結(jié)匯和購(gòu)匯實(shí)行年度總額管理,年度總額分別為每人每年5萬(wàn)美元,如境內(nèi)個(gè)人對(duì)外直接投資,所需外匯經(jīng)所在地外匯局核準(zhǔn)方可購(gòu)匯,并辦理相應(yīng)的境外投資外匯登記手續(xù)。李某故意違背外匯管理規(guī)定,指使公司多名員工假借本人因旅游、留學(xué)等名義分19筆進(jìn)行小額(單筆均在5萬(wàn)美元以下)購(gòu)匯、匯款,其實(shí)質(zhì)是逃避金融外匯部門(mén)監(jiān)管轉(zhuǎn)移集資款,以掩飾、隱瞞其來(lái)源和性質(zhì),至于陳某之后如何處置這部分集資款,不影響李某的洗錢(qián)犯罪的認(rèn)定。
【宣城市廣德市檢察院】
案例三:姜某某洗錢(qián)案
一、基本案情
被告人姜某某系安徽省潁上縣個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。2017年11月,被告人姜某某明知其舅舅張某某(某政府部門(mén)原副局長(zhǎng),因涉嫌受賄罪,另案處理)系國(guó)家工作人員,仍應(yīng)張某某的要求,提供姜某某個(gè)人資金賬戶,接受彭某某(潁上縣做煤炭生意的老板)轉(zhuǎn)賬的人民幣1000萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)基金。
二、訴訟過(guò)程
被告人姜某某,因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、洗錢(qián)罪由安徽省阜陽(yáng)市公安局綜合執(zhí)法分局偵查終結(jié),經(jīng)安徽省人民檢察院指定管轄,移送廣德市人民檢察院審查起訴。
審查起訴階段,檢察機(jī)關(guān)充分履行指控證明犯罪的主導(dǎo)責(zé)任,提出思路和方法,引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)收集完善證據(jù)。針對(duì)姜某某是否對(duì)彭某某轉(zhuǎn)賬的1000萬(wàn)資金性質(zhì)“明知”,是否與張某某存在“通謀”等焦點(diǎn)和關(guān)鍵問(wèn)題,檢察機(jī)關(guān)向偵查機(jī)關(guān)提出了補(bǔ)充提供證據(jù)的意見(jiàn):一是進(jìn)一步訊問(wèn)姜某某,核實(shí)彭某某轉(zhuǎn)入姜某某銀行賬戶1000萬(wàn)元資金流向、用途、購(gòu)買(mǎi)基金種類(lèi)等證據(jù);二是結(jié)合姜某某的銀行賬戶明細(xì),分析彭某某轉(zhuǎn)入姜某某銀行賬戶的1000萬(wàn)元資金的流轉(zhuǎn)、流向及用途;三是調(diào)取姜某某利用尾號(hào)為1348建行賬戶購(gòu)買(mǎi)基金的品種、數(shù)量、收益、贖回基金交易明細(xì)等證據(jù);四是進(jìn)一步核實(shí)姜某某對(duì)其舅舅張某某受賄是否存在通謀的證據(jù)。2020年8月27日,經(jīng)廣德市人民檢察院提起公訴,廣德市人民法院于2020年10月19日至20日開(kāi)庭審理本案。
2020年11月13日,廣德市人民法院作出一審判決:被告人姜某某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣十五萬(wàn)元;犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑一年;犯洗錢(qián)罪判處有期徒刑二年十個(gè)月,并處罰金人民幣一百萬(wàn)元,決定執(zhí)行有期徒刑六年,并處罰金人民幣一百一十五萬(wàn)元。被告人姜某某不服一審判決,提出上訴,宣城市中級(jí)人民法院二審駁回上訴,維持原判。
三、典型意義
1.重視審查間接證據(jù)。洗錢(qián)罪隱蔽性強(qiáng)、專業(yè)程度高、證明犯罪難度大,被告人往往否認(rèn)對(duì)資金性質(zhì)明知,需要加強(qiáng)對(duì)間接證據(jù)的收集和審查判斷,準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí),把握案件定性。本案中,針對(duì)被告人對(duì)資金性質(zhì)是否“明知”,與上游犯罪行為人是否存在“通謀”等焦點(diǎn)和關(guān)鍵問(wèn)題,檢察機(jī)關(guān)要求偵查機(jī)關(guān)進(jìn)一步訊問(wèn)被告人,核實(shí)轉(zhuǎn)入其賬戶的資金劃轉(zhuǎn)、流向、用途等證據(jù);調(diào)取被告人銀行賬戶購(gòu)買(mǎi)基金的品種、數(shù)量、收益、贖回基金交易明細(xì)等書(shū)證,以鎖定被告人資金流向、用途等。通過(guò)引導(dǎo)偵查取證,補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),形成完善證據(jù)的證明體系,從而能精準(zhǔn)指控和證明洗錢(qián)犯罪。
2.依法證明主觀明知。洗錢(qián)罪的犯罪對(duì)象是特定上游犯罪的所得及其收益,要求被告人主觀上對(duì)此明知。司法實(shí)踐中,明知包括確實(shí)知道,也包含確定性認(rèn)識(shí)和可能性認(rèn)識(shí)。認(rèn)定被告人對(duì)資金性質(zhì)具有違法性認(rèn)知和判斷,需結(jié)合被告人與上游犯罪行為人關(guān)系密切程度以及在收到轉(zhuǎn)來(lái)資金后是否在不同賬戶之間頻繁劃轉(zhuǎn),是否有投資經(jīng)營(yíng),是否具有協(xié)助他人轉(zhuǎn)移與其職業(yè)明顯不符的財(cái)物等情形來(lái)綜合判定,若符合最高人民法院《關(guān)于審理洗錢(qián)等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》列舉的六種推定明知的具體情形之一,即可認(rèn)定被告人存在明知。
3.準(zhǔn)確認(rèn)定洗錢(qián)行為。辦理此案時(shí),刑法修正案(十一)尚未施行,沒(méi)有將自洗錢(qián)行為規(guī)定為洗錢(qián)罪。公安機(jī)關(guān)起訴意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定姜某某構(gòu)成洗錢(qián)罪,主要理由是姜某某系張某某資產(chǎn)的管理人和代言人,主要幫助黑社會(huì)性質(zhì)組織洗白黑錢(qián)。張某某系黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者,亦應(yīng)對(duì)組織意志內(nèi)的洗錢(qián)罪承擔(dān)刑事責(zé)任,故張某某在該起事實(shí)中既構(gòu)成受賄罪,又構(gòu)成洗錢(qián)罪。檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為,從當(dāng)時(shí)刑法條文和司法解釋本意分析,洗錢(qián)罪是將他人犯罪所得(上游七類(lèi)犯罪)而非自己犯罪所得洗白。若行為人既實(shí)施上游犯罪,又實(shí)施洗錢(qián)行為,事后洗錢(qián)的行為被上游犯罪所吸收,屬于“事后不可罰行為”,只能按上游犯罪定罪,行為人不單獨(dú)定洗錢(qián)罪,該意見(jiàn)也得到了省檢察院掃黑除黑專家指導(dǎo)組的認(rèn)同。本案中,張某某僅構(gòu)成受賄上游犯罪,不再單獨(dú)定洗錢(qián)罪,姜某某構(gòu)成洗錢(qián)罪。
?。▉?lái)源:安徽省人民檢察院官網(wǎng))